תיקון 134 חוק התכנון והבניה: מה חדש וכיצד זה משפיע?

חוק התכנון והבניה: מה באמת קורה כאן?

חוק התכנון והבניה, או בשמו המלא 'חוק התכנון והבניה התשכ"ה-1965', עוסק בעצם בתהליך התכנון של קרקעות, בניית מבנים ושימושים המיועדים לאותן קרקעות. אבל מה קורה כשחוק יציב נפגש עם דינמיקה של שינויי חברה, טכנולוגיה ופוליטיקה?

אילו מגמות חדשות משפיעות על החוק?

החוק נמצא תחת כינון ודיונים בלתי פוסקים. אחת המגמות הבולטות היא העברת סמכויות מאגפים מסוימים במדינה לרשויות מקומיות. מה המשמעות של זה? בעשורים האחרונים, הרשויות מוכוונות יותר לעניינים של תכנון מקומי, ולעיתים רבות משאירות את המרכזים לענייני תכנון על כנה.

מדוע זה משנה?

כשהרשויות המקומיות יכולות להפעיל יותר סמכויות, הן יכולות:

  • לאפשר תהליכי תכנון גמישים יותר
  • לענות על צורכי הקהילה טוב יותר
  • במקרים מסוימים, להקדים תהליכים שמתעכבים במרכז

מה קורה עם אכיפת החוק?

בשנים האחרונות, נושא האכיפה של חוקי תכנון ובניה עלה למרכז השיח הציבורי. אי סדרים רבים בתחום הבנייה הבלתי חוקית גרמו לקמפיינים ציבוריים דרמטיים ולקריאה לפעולה ממשלתית חזקה יותר.

האם אנחנו בדרך לשינויים?

נראה כי ישנה היענות מצידה של הממשלה לשיפור האכיפה, והיזון חוזר בין הציבור לרשויות. זו שאלה אם השינויים יהיו מתודיים ומסודרים או שמא יהיו קפיציים ומבולגנים.

האם עיקולים בתהליך התכנון? מספרים לא משקרים!

נכון להיום, הרבה מהגופים הנתפסים כמפוקחים נמצאים תחת לחץ ציבורי. הסטטיסטיקות מדברות בעד עצמן: בשנת 2022 לבדה נרשמה עלייה של 15% במספר ההליכים המשפטיים בנושא תכנון ובניה.

  • מה קורה כשמניות הבורסה עולות? ניסיונות ריבוי בנייה ומילוי החסרים.
  • האם המשק אכן נמצא במצב של מחסור בדיור? 34% מהישראלים חיים במחסור דיורי.

מהי כוונת המחוקק?

לאור כל השינויים והלחצים, עולה השאלה: מהי הכוונה האמיתית של המחוקק? כל אחד מהצדדים הנטועים בחוק מבקש לייצג את האינטרסים של קבוצות שונות בחברה.

האם יש דמיון בין שוק הדיור לבין כדורגל?

כמו בכדורגל, יש פה הרבה שחקנים על המגרש, ולפעמים קשה להבין מי העביר את המסירה לאחרון, ומי עשה עבירה. אז מה קורה אם השחקן המחליף לא בתמונה?

האם יש פתרון?

כשהאינטרסים של כל השחקנים מאתגרים זה את זה, עולה השאלה האם יש פתרונות מרחביים שיכולים לקדם את התכנון משני הכיוונים? האם הקואליציה בין המוסדות השונים, כולל רשות התכנון, תוכל ליצור סנכרון?

באמת או לא?

  • האם הציבור יקבל באמת זכויות תכנון יותר טובות?
  • אם לא, מה האלטרנטיבה?

סיכום – האם השינוי אפשרי?

חוק התכנון והבניה הוא לא רק חוק – הוא סיפור ארוך ומסובך של אינטרסים, רגולציות ושינויים מתמידים. אם נוכל למצוא את האיזון בהקשר של קידום אינטרסים חברתיים וכלכליים, רק הזמן יגיד. השיחות והדעות ימשיכו, וכולנו רק נותר לשאול – מה יקרה בהמשך?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Scroll to Top